Plus de 300 entreprises et administrations françaises se sont regroupées pour publier un manifeste soulignant les enjeux de la souveraineté technologique en France et en Europe. Ce document, qui se décline en 33 recommandations, vise à offrir des solutions concrètes pour renforcer notre indépendance numérique face aux menaces extérieures, notamment celles provenant des États-Unis. Parmi les mesures avancées, on retrouve l’idée de créer un small business act européen pour favoriser les solutions technologiques locales ainsi que la nécessité de développer un cloud souverain et des infrastructures d’IA. Le manifeste appelle également à la transparence sur les besoins technologiques des grandes entreprises afin d’encourager les startups françaises à innover et à répondre à ces attentes.

Dans un contexte de guerre froide technologique émergente, plus de 300 entreprises et administrations françaises se rassemblent pour examiner les enjeux de la souveraineté technologique. Ce collectif, animé par l’Innovation Makers Alliance, a mis en lumière des lacunes préoccupantes dont la prise de conscience est devenue impérative pour garantir l’indépendance numérique de la France et de l’Europe. À travers un manifeste détaillant 33 recommandations, ces acteurs cherchent à promouvoir des solutions concrètes visant à renforcer leur autonomie face aux géants technologiques internationaux, tout en proposant une boîte à outils pour soutenir cette initiative.

Un manifeste a été récemment dévoilé par plus de 300 acteurs essentiels du secteur numérique en France, incluant des entreprises, des administrations et des start-ups. Ce document met en lumière les déficiences de la souveraineté technologique dans le pays et en Europe, énonçant 33 recommandations stratégiques à mettre en œuvre. Ces mesures visent à renforcer l’indépendance numérique face à la domination croissante des technologies américaines et aux risques d’une guerre froide technologique.

Le constat alarmant de la dépendance technologique

Christophe Grosbost, chief strategy officer de l’Innovation Makers Alliance (IMA), souligne une réalité troublante : la dépendance croissante de la France et de l’Europe vis-à-vis des technologies américaines. Cette situation illustre non seulement un enjeu économique, mais aussi un risque stratégique considérable face aux menaces de restrictions imposées par des puissances extérieures. Le manifeste appelle donc à une prise de conscience immédiate de la nécessité de développer des solutions souveraines en matière de technologies numériques.

Les recommandations des acteurs du numérique

Les 33 recommandations présentées dans le manifeste proposent des initiatives concrètes pour promouvoir une souveraineté numérique et comportent des mesures allant de la création d’une plateforme centralisée pour les besoins technologiques des entreprises à l’établissement d’un small business act européen. Ce dernier vise à garantir qu’un pourcentage des marchés publics soit consacré à des solutions développées localement, favorisant ainsi l’empreinte numérique européenne.

L’impératif d’une action rapide

L’une des propositions phares concerne la nécessité de créer un data space, un espace de données sécurisé permettant un partage et une utilisation optimisés des informations sensibles. Christophe Grosbost insiste sur le fait qu’il est urgent d’agir : « On ne peut pas attendre que les 27 s’accordent sur une politique de souveraineté numérique ». Cette réflexion souligne l’importance d’une initiative française pour catalyser un mouvement plus large au sein de l’Union européenne.

Les défis liés à l’intelligence artificielle

La montée en puissance de l’intelligence artificielle pose également des défis majeurs. Le manque de ressources et d’infrastructures adaptées pour le développement de l’IA souveraine pourrait représenter une menace pour l’indépendance technologique. Le manifeste appelle donc à des investissements ciblés dans ce domaine afin de garantir que l’Europe puisse développer des solutions d’IA alignées avec ses valeurs culturelles.

Un bouleversement d’échelle nécessaire

Les entreprises françaises doivent également réévaluer leurs politiques d’achats afin de ne plus se tourner systématiquement vers des géants comme OpenAI ou Microsoft. Le manifeste traduit un souhait de voir émerger un écosystème plus autonome et dynamique, capable de soutenir les start-ups locales et de porter une voix forte sur la scène internationale. Chaque acteur, que ce soit du côté des pouvoirs publics ou des entreprises privées, a un rôle à jouer dans ce changement.

Réactions et implications pour l’avenir

Cette initiative a suscité un élan collectif qui pourrait redéfinir le paysage technologique en France et en Europe. En reconceptualisant leur approche de la souveraineté numérique, ces acteurs affirment leur volonté de ne pas être soumis aux caprices des décisions extérieures. Le chemin vers l’autonomie stratégique est semé d’embûches, mais présente une opportunité unique pour créer un avenir numérique durable, éthique et souverain.

Analyse des lacunes en matière de souveraineté technologique

Axe d’analyse	Lacunes identifiées
Infrastructures	Insuffisance des infrastructures IA et de cloud souverain.
Ressources humaines	Pénurie d’ingénieurs spécialisés dans les technologies souveraines.
Capitaux	Manque de financement pour les startups et innovations locales.
Éducation	Déficit de formations axées sur la souveraineté numérique.
Politique publique	Délai d’action face aux menaces géopolitiques et économiques.
Coopération	Absence de coordination entre entreprises et administrations.
Visibilité	Opacité sur les besoins technologiques des grands groupes.
Législation	Insuffisance des cadres juridiques favorisant l’innovation locale.
Confiance	Réserves des entreprises envers des solutions nationales.

Souveraineté technologique : Lacunes identifiées

• Manque de coopération : Insuffisance des échanges entre entreprises et startups.
• Visibilité des besoins : Opacité sur les exigences technologiques des grands groupes.
• Infrastructures IA : Nécessité de financement et développement d’infrastructures pour l’IA.
• Cloud souverain : Urgence de fusionner les initiatives nationales pour un cloud européen.
• Politique unifiée : Attente d’une politique de souveraineté numérique coordonnée.
• Incertitude réglementaire : Besoin d’un cadre législatif favorisant la souveraineté numérique.
• Accès aux ressources : Risque de restriction d’accès aux technologies critiques par les États-Unis.
• Favorisation des solutions locales : Besoin d’un « Small Business Act » pour réserver des marchés aux technologies souveraines.
• Confiance dans les startups : Difficulté à convaincre les entreprises de choisir des solutions françaises plutôt que des géants américains.
• Culture numérique : Disparités entre les valeurs technologiques et culturelles des États-Unis et de l’Europe.

Dans un contexte numérique mondialisé, la souveraineté technologique apparaît comme un enjeu crucial pour l’autonomie des entreprises et des administrations en France et en Europe. Une initiative concertée menée par 300 organisations, incluant des entreprises de différentes tailles, des institutions publiques et des start-ups, a abouti à la publication d’un manifeste riche en recommandations. Ce document met en lumière les insuffisances actuelles dans le paysage numérique français et décrit un chemin possible vers une plus grande indépendance technologique.

Un appel à l’action urgente

Face à la domination des grandes entreprises technologiques américaines, le manifeste souligne la nécessité d’agir rapidement. Les organisations s’accordent à dire qu’il est impératif de ne pas attendre une politique unifiée au sein de l’Union européenne pour établir des bases solides permettant de protéger les intérêts technologiques européens. Des propositions concrètes sont donc mises en avant pour permettre à la France de servir d’exemple en matière de souveraineté numérique.

Créer des plateformes de collaboration

Une des recommandations clés du manifeste consiste à développer une plateforme qui centraliserait les besoins technologiques des entreprises françaises. Actuellement, un manque de transparence empêche les start-ups de répondre aux besoins des grands groupes. En facilitant cette connexion, la France pourrait stimuler l’innovation locale tout en réduisant sa dépendance aux technologies étrangères.

Mise en place d’un référentiel

En complément, il est suggéré de définir un référentiel commun pour les technologies utilisées dans le secteur public et privé. Cela faciliterait le choix de solutions souveraines et garantirait des standards de qualité et de sécurité appropriés. Cette démarche renforcerait également la confiance des entreprises et des citoyens dans les solutions développées en France.

Investir dans des infrastructures et des ressources

Le manifeste appelle également à un financement accru pour les infrastructures d’intelligence artificielle (IA) et de calcul, ainsi qu’à la mise en place d’un cloud souverain européen. En fusionnant les initiatives nationales, la France pourrait créer un environnement propice au développement de solutions compétitives, répondant aux besoins spécifiques du marché européen.

Former les talents de demain

Pour garantir la pérennité de la souveraineté technologique, il est essentiel de se concentrer également sur la formation des talents. Les entreprises doivent collaborer avec les universités et les instituts de recherche pour adapter les curriculums et préparer les jeunes à des métiers liés à la technologie. Investir dans l’éducation et la recherche est vital pour s’assurer d’une base solide d’expertise locale.

Réglementations et politiques publiques

Les organisations signataires plaident pour l’établissement de réglementations qui favoriseraient les solutions technologiques locales. Cette approche s’inspire des principes du Small Business Act américain, butant à réserver une part des marchés publics aux technologies souveraines. Ce cadre permettrait de soutenir les start-ups locales tout en renforçant la souveraineté digitale.

Évaluer régulièrement les progrès

Enfin, le manifeste recommande la mise en place d’un suivi régulier pour évaluer l’évolution des initiatives mises en œuvre. Disposer d’indicateurs clairs permettrait aux entreprises et à l’État de mesurer l’efficacité des actions menées et de procéder aux ajustements nécessaires.

FAQ sur la Souveraineté Technologique

Qu’est-ce qu’un manifeste pour la souveraineté technologique ? Le manifeste est un document élaboré par 300 entreprises, administrations et startups françaises, qui appelle à renforcer l’autonomie numérique en France et en Europe.

Combien de recommandations le manifeste contient-il ? Le manifeste présente 33 recommandations stratégiques destinées à soutenir l’indépendance technologique.

Quel est l’objectif principal de ce manifeste ? L’objectif est de proposer des leviers concrets que peuvent mettre en œuvre tant les pouvoirs publics que les grandes entreprises pour renforcer la souveraineté numérique.

Pourquoi est-il urgent de publier ce manifeste maintenant ? L’évolution géopolitique, notamment les actions des États-Unis concernant l’exportation de technologies, rend cette initiative d’autant plus nécessaire pour garantir l’accès aux ressources technologiques.

Quelles actions simples sont proposées dans le manifeste ? Par exemple, il est suggéré de créer une plateforme réunissant les besoins technologiques des groupes privés, ce qui permettrait de mieux informer les startups des demandes existantes.

Y a-t-il des propositions plus complexes dans le manifeste ? Oui, certaines suggestions, telles que l’union des marchés des capitaux européens et le développement d’un cloud souverain, nécessitent une collaboration plus étroite entre différents acteurs.

Quel est le rôle de la France dans cette initiative ? La France est appelée à montrer l’exemple en créant un cadre d’autonomie stratégique au sein de ses entreprises et administrations.

Comment ces recommandations peuvent-elles être appliquées ? Les entreprises du CAC 40 et du SBF 120 peuvent commencer par adapter leur politique d’achats pour privilégier des solutions technologiques locales et souveraines.